全球校友峰会加拿大委员会主席张志立发表了研讨会成果总结和未来规划。他宣布：本次研讨会是世界第一次ChatGPT文学作品研讨会，取得了丰硕成果。主办方将出版专家组、参会嘉宾ChatGPT文学作品、论文集；全球校友峰会将创建ChatGPT文学研究院，推动人工智能文化产业化发展；组建ChatGPT文学群，普及、推广和指导人工智能文学作品创作，收集、反馈相关数据资料；与中国相关科技园区包括中关村科技创业园区、加拿大高校、文化机构、人工智能机构联合，共同推广、发展人工智能文化产品产业化应用。

“ChatGPT文学作品研讨会”是在多伦多举办的2023第二届全球校友峰会暨博览会的首场系列活动，第二届峰会共有12个系列论坛。全球校友峰会由国际投融资论坛总部（WFEChina.com)及城市金融报北美办事处（csjrw.cn)主办，是在2021年疫情期间创立的国际性高端品牌。全球校友峰会的宗旨是促进全球高校校友联谊，推动校友文化和科技交流，创建校友高端社交圈，互助共赢，为后疫情时代全球数字经济发展助力。

分享演讲嘉宾和点评嘉宾的部分精彩发言（以发言先后为序）

孙博（知名作家、编剧，加拿大中国笔会会长、加拿大多元文化媒体联盟副主席）认为，ChatGPT创作的文学作品尚处于初级水平。孙博通过案例研究ChatGPT写作，先让它写散文《我在多伦多巧遇上海的小学老师》，然后请六位作家打分，平均73.3分，表现不俗。大部分文友认为：文章条理清晰，语句通顺，也有逻辑性，具有一定的可读性。有的文友认为：不少地方是套话，真的就像是机器人写出来的。没有打动人的细节和个性化的语言，个人感受也流于大道理，缺乏鲜活的体验，属于类型化的文章。

孙博还请ChatGPT模仿朱自清的《背影》，写一篇《父亲的背影》。最终他打了60分，表现差强人意。散文贵在独特的取材和真情实感，细节才是散文立身安命的根本。而ChatGPT写出的《父亲的背影》却是讲大道理，文字很难引起读者的共鸣。也许，机器人收集大数据时喝了太多的“心灵鸡汤”，生成了僵硬的固定模板，难以产生有血有肉的文章。

孙博认为，不难看到，目下的ChatGPT创作的文学作品缺乏灵性，尚处于初级水平，根本不可能与名家作品媲美，但它可以启发我们思考、提高写作速度，就像ChatGPT自己一再强调的：“人工智能会更好地服务人类而不是取代”。眼下，机器人缺乏的是创造力、思辨能力和解决问题的能力，这也是人类暂时无法被替代的智能。而文学创作是极需创造力的工作，所以作家不必担心失业，文学也不会式微。

孙瑞祥（新闻学教授、文学博士，1982年毕业于复旦大学新闻系。原任天津师范大学新闻传播学院院长，加拿大观察、北美瞭望创办人）以“ChatGPT的新闻报道测试及其影响分析”为题发言。他认为ChatGPT的应用颠覆了传统意义上新闻学、传播学的某些认知，它可以作为辅助工具参与到新闻生产过程，可以完成一些新闻报道工作环节，包括搜集选题资料、汇总发布资讯、整理数据等，有助于提升内容创作效率，但ChatGPT无论如何无法替代记者工作。