两位加拿大经济学家Julian Karaguesian和Robin Shaban撰文表示：让我们摆脱美国，与中国建立更紧密的关系。加拿大与美国之间就“取消数字服务税”所达成的协议，受益者是Meta、Netflix等美国科技巨头，代价却是牺牲了加拿大的财政主权。而特朗普政府最近又威胁对加拿大商品征收35%的关税——这一切完美诠释了我们目前所处的困境：华盛顿已不再将加拿大视为盟友，而是一个可被榨取让步的附庸。这是一个严峻的提醒：贸易多元化不再是选择题，而是刻不容缓的国家任务。

图源：theglobeandmail

问题在于，我们长期以来对美国的从属关系，也阻碍了我们与中国建立合作关系——而中国是世界上最重要的经济体之一。若要实现经济主权，加拿大就必须摆脱“由华盛顿主导的叙事”——即“中国是一个靠不住、图谋主导世界的贸易伙伴”的说法。相反，加拿大必须以本国利益为基础，建立与中国的关系，而不是以美国利益为导向。

从购买力平价来看，中国已是全球最大经济体，未来将成为全球经济增长的核心驱动者。如今，中国的制造业产出占全球三分之一，超过了所有G7国家加上韩国和墨西哥的总和。而且，中国不仅是低成本制造，更是高端制造和世界领先技术的生产国。目前，中国在44项关键技术中的37项中处于领先地位，涵盖人工智能到绿色能源。

图源：globalnews

如果渥太华真的有意建设一个强大且独立的经济体，就必须建立一个更可靠的对华政治关系，从而支持加拿大进入中国不断扩大的市场和科技中心。在当前加拿大生产力危机的背景下，加拿大企业急需从全球各地（包括中国）引进和应用先进技术。然而，我们的联邦政府仍陷于战略瘫痪，执着于“以大西洋和G7为核心”的旧有世界观，哪怕我们最大的贸易伙伴和“最亲密的盟友”正不断轻视我们。

当涉及中国技术时，渥太华对华盛顿的顺从正在造成自我伤害的经济损失，而且问题愈发严重。从华为

5G禁令到孟晚舟引渡案，渥太华屈从于美方要求，导致与中国关系紧张，并引发外交和贸易上的报复。2024年10月1日，加拿大对中国电动车征收100%关税——与拜登政府同步出台。这一举措直接招致中国对加拿大油菜籽和猪肉的报复性关税，每年令以西部为主的加拿大农民损失近10亿加元。

讽刺的是，在加拿大执行华盛顿所谓“与中国脱钩”的战略时，美国却悄然恢复与中国的商业联系。即使华府公开施压盟友远离北京，美国自己却在与中国敲定双边协议。结果就是：加拿大和其他“盟友”在执行那些连“规则制定者”都不遵守的规则。

此外，我们的政府官员还常以“价值观”或“缺乏志同道合”为由，对中国（甚至印度）进行道德说教，这进一步限制了双方在政治上扩展经济关系的意愿与能力。诚然，加拿大的多元制度与中国的一党制大相径庭。但我们也与其他政治体系截然不同的国家有贸易关系。

举例来说，日本自1955年以来，执政党自民党几乎一直掌权，但从未有人因此质疑我们与日本的经济关系。我们的人工智能部长也在积极寻求来自沙特阿拉伯王国的投资以发展AI基础设施。而美国虽有类似的多元制度，但其民主机构已明显恶化，我们却并未因此质疑加美关系。

图源：CTV

要实现经济独立，加拿大必须转向。从2018-2019年至2023年底，墨西哥与中国的贸易增长了66%，同时也保留了与美国的紧密关系。我们为什么做不到？我们也应改善与中国之间的技术转移合作，以增强自身经济实力、加快创新进程，并保护国家主权。对加拿大主权的最大威胁不是所谓中国干预，而是我们对美国愈发表现出的仆人的姿态。

全球95%的消费者生活在美国以外，而我们却将75%的出口押注在这个日益不可靠的贸易伙伴身上——这不叫战略，这是战略失误。总理马克·卡尼如今面临一个关键抉择：是继续死守大西洋主义世界观，还是如哥伦比亚大学教授Jeffrey Sachs所说，接受“多极世界的新现实”。在过去六个月中对加拿大繁荣和主权的持续冲击，应该已经让答案再明显不过了。

注：本文作者Julian Karaguesian是一位经济与政策专家，曾任加拿大财政部特别顾问，目前是麦吉尔大学经济系的客座讲师。Robin Shaban 是2R Strategy公司的合伙人，同时也是公共政策论坛的研究员。

（据51网、theglobeandmail、CTV、globalnews）