诉状称，两名被告涉嫌发表“旨在伤害原告作为公职人员，即市长身份的虚假言论”，构成对沈观健的诽谤。
相关案件涉及一则在一年半前散播的传言。
诉状写道：“大约在2023年11月，阿兰先生告诉察库米斯先生，原告（沈观健）在酒后驾车，并被温哥华警察局（VPD）警员拦下。”
“他（阿兰）还告诉察库米斯，VPD警员并未对原告进行任何指控或登记，便将其放行。”
察库米斯随后在2023年11月23日于X（前推特）平台上发布了相关内容。
“他既未被起诉，也未收到任何罚单。温哥华警方基本上就这样让他走了。为什么？怎么会这样？如果这是真的，他应该立即辞职。”
察库米斯还声称，这起事件是“本市市长最可耻的行为之一。”
诉状指出，卑诗省警察投诉专员办公室（OPCC）的一项调查也得出结论，认为“没有任何客观证据表明原告与温哥华警察局警员之间有过接触。” OPCC的调查结果认为这些传言“毫无根据”。
诉讼指称，即便在OPCC发布报告后，两名被告也未曾道歉或撤回其言论。诉状指出，两名被告发表相关言论时“怀有恶意，明知其为虚假”，或是在“对事实真相漠视的情况下”发表。
根据诉状，沈观健正寻求普通赔偿金、加重赔偿金、诉讼费，以及禁止两名被告进一步发表或传播相关诽谤言论的法庭禁令。
上述指控尚未在法庭上得到证实，两名被告目前也未就沈观健的起诉正式应诉。
